CRM система для автодиллера
Design System & Product Design
Дизайн-система и базовые шаблоны финансовых дашбордов: аудит компонентов, типографика, сетка, документация и работа с внедрением. Проект под NDA.

Задача — проанализировать текущие проблемы BI-интерфейсов и разработать единую дизайн-систему с шаблонами для аналитиков и разработчиков управленческих дашбордов.
Фокус — не отдельный красивый график, а повторяемая система сборки экранов и понятное представление управленческой информации.
Постановка объединяет пользовательскую задачу, цель проекта и область дизайна. Это синтез имеющихся материалов.
Различать показатель, период, единицу измерения и контекст сравнения. Это критерий качества, не результат проведённого теста.
Получить согласованные паттерны вместо новой композиции для каждого экрана.
Использовать документацию и общий набор компонентов.
Проверять библиотеку на реальных управленческих экранах.
Последовательность собрана из исходного описания и опубликованных артефактов; точные сроки отдельных этапов не заявляются.
Аудит текущих компонентов, типографики и отступов.
Отрисовка компонентов и разработка базовых шаблонов.
Пересборка управленческих экранов и подробная документация.
Встречи и воркшопы с дизайнерами, регулярная работа с разработчиками и отслеживание эффективности.
Исходный кейс подтверждает дизайн-систему, компоненты, базовые шаблоны и пересборку основных экранов. В доступном визуале показаны финансовые показатели и разные типы представления данных; реальные значения не трактуются как результаты проекта.
Повторяемые элементы связаны с композицией экрана.
Style Guide, воркшопы и регулярные встречи с разработчиками.
Редакционная модель по описанию работ. Публичный кейс не раскрывает внутренние формулы, источники данных или техническую архитектуру BI.
Типографика, отступы и правила визуальной иерархии
Проверять читаемость и единообразие одинаковых типов информации.
Повторяемые элементы отображения данных
Зафиксировать варианты и допустимые сочетания в документации.
Шаблон под управленческую задачу
Проверять, помогает ли сборка ответить на вопрос, а не просто разместить показатели.
Схема процесса создания дизайн-системы по исходной странице, а не пользовательский путь финансового анализа.
Найти расхождения в текущих элементах.
Собрать компоненты и шаблоны.
Пересобрать управленческие экраны.
Документировать, обсуждать и проверять внедрение.
Новый тип данныхПроверить, подходит ли существующий паттерн.
Различия в реализацииСверить компонент в макете и интерфейсе.
Неясен показательУточнить определение с аналитиком, не исправлять смысл только визуально.
Созданы компоненты и базовые шаблоны, пересобраны основные управленческие экраны. Подготовлена документация и организована работа с командами внедрения. Измеренное ускорение сборки и снижение ошибок не указаны.
Основа для сборки разных управленческих экранов.
Библиотека проверена через пересборку основных экранов.
Style Guide, документация и взаимодействие при внедрении.
Предлагаемые показатели, а не дополнительные заявленные достижения. Базовые значения, цели, период и владельца измерений необходимо согласовать до сравнения.
Доля правильно решённых аналитических задач без помощи. Источник — тест с заранее согласованными ответами; время учитывать вместе с точностью.
Время от согласованной задачи до принятого экрана по трекеру. Сравнивать задачи одинаковой сложности, отделяя ожидание согласований.
Расхождения с библиотекой и дефекты визуализации на экран. Покрытие компонентами — диагностический показатель, не доказательство удобства само по себе.
Здесь можно показать дизайн-систему как инструмент работы команды, а не каталог компонентов. Лучшее дополнение — один обезличенный экран до/после и пример документации, который предотвратил разночтение в разработке.